EILE

osaühing RÄPINA VESIVESKI (10244298)

Registrisse kantud

Üldinfo

Firma nimi
osaühing RÄPINA VESIVESKI
Registrikood
10244298
Õiguslik vorm
Osaühing
Staatus
Registrisse kantud
Endine nimi
osaühing RÄPINA VESIVESKI
Registreeritud
12.08.1997 (26 aastat tagasi)
KMKR number
EE100731460
Põhikapital
237640.00 EUR
osaühing RÄPINA VESIVESKI on asutatud 12.08.1997 (26 aastat 6 kuud tagasi) aadressil Põlva maakond, Räpina vald, Räpina linn, Pargi tn 25. osaühing RÄPINA VESIVESKI on tegutsev ettevõte. Firma õiguslik vorm on osaühing. Registrikood on 10244298, käibemaksukohustuslasena registreerimise number (KMKR) on EE100731460. Põhikapitali suurus on 237640.00 EUR. Ainus juhatuse liige on Hans Toode.

Ettevõtte tegevusalad on Elektrienergia tootmine, Muude põllukultuuride kasvatus, Inseneritegevused ning nendega seotud tehniline nõustamine, Muu majutus.

Maksud

Kvartal Riiklikud maksud Tööjõu maksud Maksustatud käive Töötajate arv
2023.4
21 385
2 078
132 515
3
2023.3
3 231
2 078
66 326
3
2023.2
2 071
1 980
53 465
3
2023.1
5 846
1 389
124 084
3
2022.4
11 537
1 400
84 819
3
2022.3
11 564
1 400
104 415
3
2022.2
16 763
1 403
138 165
2
2022.1
8 578
1 360
74 190
2
2021.4
0
1 283
24 711
2
2021.3
0
987
21 426
2
2021.2
1 794
783
46 635
2
2021.1
1 887
1 273
20 849
1
2020.4
1 820
1 177
27 746
2
2020.3
1 106
1 177
11 433
2
2020.2
5 205
722
45 290
2
2020.1
12 629
1 273
155 104
2
2019.4
15 634
1 177
98 905
2
2019.3
3 749
1 177
23 499
2
2019.2
14 635
677
44 696
2
2019.1
6 466
666
99 138
2
2018.4
4 465
1 039
156 697
2
2018.3
877
945
6 506
3
2018.2
2 394
664
19 912
2
2018.1
2 492
1 499
123 059
2
2017.4
2 741
2 036
31 419
3
2017.3
1 738
1 810
11 195
3
2017.2
3 786
1 999
56 278
4
2017.1
5 163
1 939
38 717
3
()

Tarbijavaidluste komisjoni otsused

Otsuse nr 19-1/22-11022-023 (otsuse avaldamise kuupäev: 27. dets 2022)

Otsus: Tarbija kasuks
Kaupleja hinnangul puudub komisjonil avalduse menetlemiseks pädevus. Komisjoni ei nõustu kauplejaga.

Kaupleja on juriidiline isik ja müüs korteri. Kaupleja mittetegutsemise kohta eesmärgil, mis on seotud tema majandus- või kutsetegevusega, ei ole mingeid tõendeid. Ettevõtjale mittevajaliku asja võõrandamine on majandustegevuse üks osa.

Pooled on sõlminud müügilepingu. Tarbija väitel ei vasta müüdud asi lepingutingimustele. Tarbija nõuab korteri põranda remondikulude hüvitamist ja korteri elektrisüsteemi remondikulude hüvitamist.

Poolte müügilepingut tõendab leping, poolte lepingu tõlgendamisel juhindutakse ka lepingueelsetest läbirääkimistest, seda tõendab korteri müügikuulutus.

Kaupleja avaldas müügikuulutuses müügieseme kohta järgmist:
"Pakkuda on müügiks värskelt renoveeritud korter.
Uued uksed, aknad.
Uus köögimööbel.
Uued tehnovõrgud.".

Poolte müügileping sätestab järgmise:
"2.1.3. lepingu esemel ei ole mingeid Müüjale teadaolevaid varjatud puudusi, millest Müüja ei ole Ostjale teatanud või mida ostja ei saanud märgata ülevaatuse teostamisel. /.../ Elamu on 1989 ehitatud telliskivielamu, renoveeritud ei ole ja kommunikatsioonid ehitusaegsed.".

Müügikuulutuse kohaselt on korteris uued tehnovõrgud. Korteri elektrisüsteem on tehnosüsteem ning kui see on vastavalt müügikuulutusele uus, siis peab see vastama müügi ajal kehtivatele nõuetele.

Kaupleja viidatud poolte lepingu punkt 2.1.3 viimane lause "Elamu on 1989 ehitatud telliskivielamu, renoveeritud ei ole ja kommunikatsioonid ehitusaegsed." ei käsitle korterit vaid elamut, milles korter asub. Seega ei saa sellest lausest tuletada, et korteris ei peaks olema uusi tehnosüsteeme ja kogu viidatud lepingupunkt ei sätesta, et kauplejal puudub vastutus lepingueseme varjatud puuduste eest.

Tarbija on korteri elektrisüsteemi kohta esitanud asjatundja arvamuse ja hinnapakkumise puuduste kõrvaldamise hinna kohta. Kaupleja ei ole esitanud tõendeid selle kohta, et elektrisüsteemil ei esine puudusi, mille asjatundja on välja toonud. Ka ei ole kaupleja esitanud tõendeid selle kohta, et asjatundja arvamuses väljatoodu ei ole puudused. Samuti ei ole kaupleja tõendanud, et tarbija esitatud korteri elektrisüsteemi saaks korrastada odavamalt, kui tarbija nõudes esitatud 6264.- eurot.

Elektriauditi järelduse kohaselt ei vasta elektripaigaldis nõuetele ega ole ohutu, kaupleja ei ole vastupidist tõendanud. Sellest tulenevalt on tegemist müügieseme varjatud puudusega, mille kõrvaldamise kulu peab kaupleja hüvitama. Kauplejal on kohustus see hüvitada vastavalt VÕS § 101 lg 1 p 3 ja § 218 lg 1-2, lg 2prim.

Tarbija on esitanud nõude seoses lepingueseme põranda mittevastavusega müügilepinguga. Avalduse kohaselt seisneb mittevastavus põranda ebatasasuses ning hallituskahjus.

Põranda ebatasasus ei ole omadus, mis automaatselt oleks lepingueseme puudus. Tarbijal oli võimalus põranda tasapindsus tuvastada enne korteri ostmist. Tarbija ei ole tõendanud, et põranda ebatasasus on lepingueseme varjatud puudus.

Tarbija on väitnud, et põrand vajab remonti seoses selle all ilmnenud hallitusega. Hallitus võib olla varjatud puudus, mille kõrvaldamise kulude hüvitamist võib kauplejalt nõuda, kuid hallituskahju esinemine ei ole tarbija poolt tõendatud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 230 lg 1 kehtestatu on analoogia alusel kohaldatav ka vaidluste kohtueelses lahendamises, kumbki pool peab tõendama asjaolud, millele ta tugineb.
3
Töötajad
132 515 €
Käive 2023Q4

Kontaktandmed

Telefon
+372 56241055
E-post
hans.toode@yahoo.de
Juriidiline aadress
Põlva maakond, Räpina vald, Räpina linn, Pargi tn 25, 64505 2

Esindusõigus

Nimi
Hans Toode
5
20.05.1954 (69)

Juhatuse liige

al. 13.02.2013

Kandevälised isikud

Nimi

Tegelikud kasusaajad

Nimi
Hans Toode
5
20.05.1954 (69)

otsene osalus

al. 26.04.2019
Täpsem otsing EMTAK tegevusalade kataloog Käibemaksukalkulaator Käive 2023Q4 Uued ettevõtted Privacy policy