EILE

Luminor Bank AS (11315936)

Registrisse kantud

Üldinfo

Firma nimi
Luminor Bank AS
Registrikood
11315936
Õiguslik vorm
Aktsiaselts
Staatus
Registrisse kantud
Registreeritud
16.11.2006 (17 aastat tagasi)
KMKR number
EE101097527
Põhikapital
34912230.00 EUR
Luminor Bank AS on asutatud 16.11.2006 (17 aastat 3 kuud tagasi) aadressil Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Liivalaia tn 45. Luminor Bank AS on tegutsev ettevõte. Firma õiguslik vorm on aktsiaselts. Registrikood on 11315936, käibemaksukohustuslasena registreerimise number (KMKR) on EE101097527. Põhikapitali suurus on 34912230.00 EUR. Ettevõtte juhatuse liikmed on Kerli Vares, Palle Nordahl, Peter Bosek, Mari Mõis ja Diego Biondo.

Ettevõtte põhitegevusala on Krediidiasutused (pangad).

Maksud

Kvartal Riiklikud maksud Tööjõu maksud Maksustatud käive Töötajate arv
2023.4
6 498 127
3 591 434
109 819 691
524
2023.3
5 877 711
3 171 898
117 753 857
528
2023.2
6 496 622
4 363 315
122 135 699
520
2023.1
6 531 753
2 853 301
94 026 887
505
2022.4
4 998 472
2 780 238
92 562 949
507
2022.3
3 267 110
2 754 885
102 437 185
518
2022.2
4 268 547
3 783 477
91 397 246
526
2022.1
4 316 344
2 638 171
87 869 769
530
2021.4
4 303 384
2 936 113
96 234 994
528
2021.3
3 897 373
3 287 634
115 873 206
556
2021.2
4 188 506
3 010 716
131 816 559
586
2021.1
5 892 807
3 128 547
86 164 671
564
2020.4
6 658 895
2 942 784
92 703 446
583
2020.3
5 908 862
3 124 016
77 993 036
550
2020.2
7 703 780
3 784 345
83 210 136
562
2020.1
6 473 736
2 965 818
83 612 826
565
2019.4
6 640 658
2 813 810
78 340 914
553
2019.3
5 794 225
2 768 821
79 897 116
559
2019.2
7 597 080
3 999 507
84 408 630
563
2019.1
5 648 485
2 964 013
86 197 683
578
2018.4
4 336 598
3 447 836
97 318 720
614
2018.3
3 022 916
2 710 519
121 499 433
625
2018.2
2 461 859
2 593 114
109 344 558
611
2018.1
2 665 396
2 549 583
93 398 760
583
2017.4
1 676 064
1 783 986
79 954 160
568
2017.3
1 805 194
439 381
27 155 624
564
2017.2
462 501
471 701
32 929 585
100
2017.1
589 369
401 559
28 202 411
97
()

Tarbijavaidluste komisjoni otsused

Otsuse nr 19-006745-022 (otsuse avaldamise kuupäev: 30. dets 2019)

Otsus: Tarbija kasuks
Märksõnad: Kahju hüvitamine, krediitkaardi leping, reisikindlustus, hüvitislimiidid
Asjaolu, et tarbijale esitatud kindlustussertifikaat viitab kaupleja ja kindlustusandja vahel sõlmitud kindlustuslepingu tüüptingimustele, ei muuda tarbija ja kaupleja vahel sõlmitud krediitkaardilepingut, milles kaupleja võttis tarbija ees kohustuse anda tarbijale kogu maailmas kehtiv piiranguteta reisikindlustus.
VÕS § 101

Otsuse nr 19-005059-025 (otsuse avaldamise kuupäev: 2. okt 2019)

Otsus: Tarbija kasuks
Märksõnad: Laenuleping, tarbijakrediidileping, lepingu ülesütlemine, tahteavalduse edastamine, tähtsaadetis, kättetoimetamine
Lepingu rikkumisega seotud tahteavaldus tuleb anda kätte selliselt, et saajal oleks võimalik sellega oma õiguse teostamiseks ja kaitsmiseks ning kohustuse täitmiseks õigel ajal tutvuda. Adressaadi äraolek elukohast, samuti postiasutuse kutsel postkontorisse minemata jätmine ei ole iseenesest hinnatavad saadetise vastuvõtmisest keeldumisena. Mistahes õigusliku sisuga tahteavaldus ei saa muutuda kehtivaks tagasiulatuvalt. Lepingu ülesütlemise tagajärg, s o kõigi maksete sissenõutavaks muutumine ei saa saabuda ülesütlemise teate koostamisega samaaegselt.
VÕS § 416, TsÜS § 68, TsÜS § 69, TsÜS § 70, TsÜS § 78, PoS § 4

Otsuse nr 19-000990-009 (otsuse avaldamise kuupäev: 5. juuni 2019)

Otsus: Tarbija kahjuks
Märksõnad: intressimarginaali taastamine ja enammakstud summa tagastamine tasaarvestades laenu tagasimaksu kohustusega
Tarbija vaidlustab laenuintressi muutmist sellega, et tarbija palk ei laekunud panka. Tarbija tugineb kaebuses kolmele alusele. Esiteks sellele, et intressi muutmine paneb ta majanduslikult raskesse olukorda. Teiseks sellele, et palga laekumine panka ei olnud lepingust tulenevalt kehtiv nõue, sest tarbija palk ei laekunud lepingu täitmise aja jooksul varem panka ning pank ei vaidlustanud seda. Kolmandaks, et pank ei ole lepingu muutmisest teavitanud.
Komisjoni hinnangul tarbija väide, et laenuintressi muutmine paneb ta majanduslikult raskesse olukorda ei ole alus, mille alusel hinnata, kas kaupleja poolt laenuintressi muutmine oli õiguspärane või mitte. Intressi muutmine on õiguspärane juhul, kui selles on kokku lepitud, vastav kokkulepe on saanud lepingu osaks ja on kooskõlas seadusega. Intressi muutmise õigus teatud tingimuse saabumise korral ei ole õiguskaitsevahend vaid poolte kokkulepe, et selle tingimuse saabumise korral võib käituda teatud viisil.
VÕS § 404´lg 1, VÕS § 42 lg 1, VÕS § 419

Otsuse nr 19-001290-012 (otsuse avaldamise kuupäev: 5. juuni 2019)

Otsus: Tarbija kahjuks
Märksõnad: Intressimarginaali taastamine ja enammakstud summa tagastamine tasaarvestades laenu tagasimaksu kohustusega
Tarbija vaidlustab laenuintressi muutmist seoses sellega, et kaaslaenutaotleja palk ei laekunud panka. Tulenevalt laenulepingust on laenusaaja põhikohustused laenu tagasimaksmine ja laenuintressi tasumise kohustus. Kui ühe poole lepingulised kohustused muutuvad pärast lepingu sõlmimist oluliselt peaks sellele korrespondeerima vastav muudatus ka teise poole õigustes ja kohustustes. Arvestades, et eluasemekrediidilepingu sõlmimisel on laenuleping reeglina tagatud hüpoteegiga viisil, mis tagab laenu tagasisaamise pandieseme müügi kaudu ja lisaks sellele tagatakse laenu tagasisaamine kindlustuslepingu ja laenusaaja sissetulekuga ning sageli ka kaaslaenutaotleja või käendaja võetava kohustusega on nõue, et laenusaaja ka enda palga laenuandja juures hoiustab mitte eelkõige üks laenu tagatistest kui laenuandja poolt täiendava teenuse kaasmüük.
VÕS § 42 lg 1, VÕS § 419

Otsuse nr 18-005124-010 (otsuse avaldamise kuupäev: 19. dets 2018)

Otsus: Tarbija kasuks
Märksõnad: intressimarginaali muutmine, ühe laenusaaja vabastamine laenulepingu kohustustest, laenujäägi vähendamine enammakstud summa ulatuses, eriarvamus
Pooltel on vaidlus selle üle, missugune on laenulepingu intressimarginaal ja kas pank oli õigustatud seda suurendama. Samuti on vaidlus selle üle, kas pank peab kohustustest vabastama ühe laenusaaja. Tarbija ja pank esitavad vastuolulisi seisukohti seoses sellega, kas intress ja laenusaajate tulu laekumine panka on seotud. Pank ei ole esitanud väidet, et on sellega seoses muutnud laenuintressi ning väidab, et intressi muutes on tuginenud lepingule. Tarbija nõuab, et laenulepingu kohustustest vabastatakse A. Tarbija põhjendab seda sellega, et laenujääk on piisavalt väike. Komisjon leiab, et pank ei olnud õigustatud muutma intressimarginaali. Pangale enammakstud summa tuleb lugeda laenu põhivõla tagasimakseks. Puudub alus nõuda, et pank nõustuks, et A ei ole lepingupool. Üks komisjoni liige jäi eriarvamusele, leides et pank võib muuta intressimarginaali.

Otsuse nr 18-002744-016 (otsuse avaldamise kuupäev: 15. juuni 2018)

Otsus: Tarbija kahjuks
Märksõnad: debiteerimata väljamakse, raha tagastamine, sularahaautomaat, süsteemiviga, ATM, PIN kood, logi
Kaupleja debiteeris 2018.a 2015.a toimunud tehingu eest 500 eurot, põhjendades viivitust süsteemiveaga. Tarbija väitel ta viidatud sularahaautomaati ei ole kasutanud ja ta soovis raha tagastamist või tõendada raha väljavõtmine fotode või videosalvestisega. Kaupleja oli tehingu õigsuses kindel, kuivõrd ATM-ist on võimalik sularaha välja võtta vaid kaardi PIN koodi kasutades ning ATM-i logidest nähtuvalt on antud tehingu puhul PIN kood korrektselt sisestatud. Komisjoni hinnangul ei ole eluliselt usutav, et tarbija ei märganud sularahas välja võetud 500 euro arvelduskontolt debiteerimata jätmist, mistõttu jäi täitmata tema krediitkaardilepingust tulenev maksekohustus. Komisjon leidis, et tarbija on säästnud intressidelt ning tema huve ei ole kahjustatud.
VÕS § 76 p 2
524
Töötajad
109 819 691 €
Käive 2023Q4

Kontaktandmed

Telefon
+372 6283300
E-post
info@luminor.ee
Koduleht
www.luminor.ee
Juriidiline aadress
Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Liivalaia tn 45, 10145 46

Esindusõigus

Nimi
Nasdaq CSD SE
6024

Aktsiaraamatu pidaja

al. 28.09.2017
Kerli Vares
1
05.09.1976 (47)

Juhatuse liige

al. 25.05.2022
Palle Nordahl
1

Juhatuse liige

al. 20.05.2021
Peter Bosek
1
05.06.1968 (55)

Juhatuse liige

al. 10.02.2021
Mari Mõis
2
24.09.1979 (44)

Juhatuse liige

al. 17.10.2022
Diego Biondo
1

Juhatuse liige

al. 23.11.2023

Kandevälised isikud

Nimi
Aktsiaselts PricewaterhouseCoopers
0

Audiitorettevõtja

al. 01.11.2006
AS DnB NORD Banka
0

Asutaja

al. 16.11.2006
Nils MeIngailis
0

Nõukogu esimees

al. 02.01.2019
Bjørn Erik Næss
0

Nõukogu liige

al. 02.01.2019
Maria Elena Cappello
0

Nõukogu liige

al. 01.07.2020
Mathias Patrick Laurent Favetto
0

Nõukogu liige

al. 26.08.2020
Elizabeth Jane Nelson
0

Nõukogu liige

al. 01.12.2020
Ottar Ertzeid
0

Nõukogu liige

al. 17.02.2022
Elanor Rose Hardwick
0

Nõukogu liige

al. 01.04.2022
Andreas Treichl
0

Nõukogu liige

al. 01.09.2022
Iain Plunkett
0

Nõukogu liige

al. 01.08.2023
Lihtkonto: LUMINOR HOLDING AS
0

Aktsionär

al. 16.08.2023

Tegelikud kasusaajad

Nimi
Stephen A. Schwarzman
0

kõrgema juhtorgani liige. s.o juhatuse liige või nõukogu liige

al. 31.10.2019
Täpsem otsing EMTAK tegevusalade kataloog Käibemaksukalkulaator Käive 2023Q4 Uued ettevõtted Privacy policy