EILE

Bestbrands Retail Estonia OÜ (12986897)

Registrisse kantud

Üldinfo

Firma nimi

Bestbrands Retail Estonia OÜ

Registrikood

12986897

Õiguslik vorm

Osaühing

Staatus

Registrisse kantud

Registreeritud

29.01.2016 (8 aastat tagasi)

KMKR number

EE101861384

Põhikapital

2500.00 EUR

Põhitegevusala

46161 Tekstiili, rõivaste, jalatsite ja nahktoodete vahendamine 47711 Rõivaste jaemüük spetsialiseeritud kauplustes

Bestbrands Retail Estonia OÜ on registrisse kantud 29.01.2016 (8 aastat 3 kuud tagasi) aadressil Harju maakond, Tallinn, Põhja-Tallinna linnaosa, Erika tn 14. Bestbrands Retail Estonia OÜ on tegutsev ettevõte. Firma õiguslik vorm on osaühing. Registrikood on 12986897, käibemaksukohustuslasena registreerimise number (KMKR) on EE101861384. Põhikapitali suurus on 2500.00 EUR. Ainus juhatuse liige on Kristi Tiislär.

Ettevõtte põhitegevusalad on Tekstiili, rõivaste, jalatsite ja nahktoodete vahendamine, Rõivaste jaemüük spetsialiseeritud kauplustes.

Maksud

Kvartal	Riiklikud maksud	Tööjõu maksud	Maksustatud käive	Töötajate arv
2024.1	0	0	0	0
2023.4	0	0	0	0
2023.3	115	115	0	0
2023.2	5 258	4 158	0	0
2023.1	6 694	4 424	0	0
2022.4	6 375	5 581	0	0
2022.3	4 812	6 369	0	0
2022.2	3 538	4 511	0	0
2022.1	8 737	8 536	0	0
2021.4	6 063	5 024	28 921	0
2021.3	2 683	2 683	162 725	0
2021.2	21 237	21 546	168 828	20
2021.1	34 922	26 192	235 770	18
2020.4	40 014	21 509	630 403	21
2020.3	30 446	22 145	353 350	18
2020.2	4 981	5 862	149 295	14
2020.1	42 750	19 115	465 542	22
2019.4	40 471	23 296	1 199 237	26
2019.3	27 167	19 480	441 275	23
2019.2	22 091	9 472	613 159	20
2019.1	25 700	9 797	250 257	14
2018.4	22 880	8 028	336 129	9
2018.3	10 506	4 300	134 662	4
2018.2	12 064	3 565	258 561	4
2018.1	6 307	1 904	130 839	3
2017.4	1 100	0	72 712	3
2017.3	1 594	1 853	3 569	0
2017.2	3 333	2 714	12 766	1
2017.1	2 755	2 399	41 370	3

()

Tarbijavaidluste komisjoni otsused

Otsuse nr 19-1/21-12623-007 (otsuse avaldamise kuupäev: 3. dets 2021)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: TVK_otsus_nr_19-1_21-12623-007.pdf

Tarbija ostis kauplejalt jalatsid. Nelja kuu möödumist esinesid jalatsitel probleemid ning tarbija pöördus pretensiooniga kaupleja poole. Kaupleja parandas jalatsid. Pärast parandamist viga kordus. Tarbija esitas kauplejale lepingust taganemise avalduse. Kaupleja soovis jalatsid uuesti parandada. Komisjon rahuldas lepingust taganemise avalduse, kuna VÕS § 223 lg 1 kohaselt loetakse müüjat müügilepingut oluliselt rikkunuks muu hulgas ka siis kui asja parandamine ebaõnnestub. VÕS § 189 lg 1 alusel peab tarbija kauplejale tagastama lepingutingimustele mittevastavad jalatsid.

Otsuse nr 19-1/21-13789-009 (otsuse avaldamise kuupäev: 3. dets 2021)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: TVK_otsus_nr_19-1_21-13789-009.pdf

Tarbija ostis kauplejalt 11.03.2020 jalatsid. 24.09.2021 avastas tarbija, et mõlema jalatsite taldadel on mõra ning esitas samal päeval kauplejale kirjaliku pretensiooni. Kaupleja keeldus jalatsite parandamisest või asendamisest. Tarbija tellis 02.10.2021 ekspertiisi, mille käigus tuvastati tootmisdefekt. Tarbija tasus ekspertiisi eest 24 eurot sularahas. Komisjon kaasas menetlusse eksperdina Helgi Roosimäe, kes tuvastas jalatsite vaatlusel, et tegemist on tootmisdefektiga ning nõustus Ülle Kasemaa järeldustega. Komisjon rahuldas avalduse ja selgitas, et VÕS § 223 lg 1 kohaselt loetakse müüjat müügilepingut oluliselt rikkunuks muu hulgas ka siis kui müüja keeldub õigustamatult asja parandamast või asendamast. Tarbija peab VÕS § 189 lg 1 kohaselt tagastama jalatsid kauplejale.

Otsuse nr 19-1/20-12627-013 (otsuse avaldamise kuupäev: 18. dets 2020)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: TVK_otsus_nr_19-1_20-12627-013.pdf

Tarbija soetatud jalatsitel ilmnes pärast lähiajalist kasutamist puudus- nina osas tekkisid praod. Kuna kaupleja defektiga kaupa ei asendanud, taganes tarbija lepingust ja soovib ostusumma tagasi saada. Kaupleja väitel sai kahjustus tekkida jalanõu ebaotstarbelisel kasutamisel, kuid kaupleja ei selgitanud, mida tarbija valesti teinud on. Komisjon luges esitatud tõendite põhjal tuvastatuks, et tarbijale müüdud jalatsid ei ole nõuetekohase kvaliteediga ega vasta lepingutingimustele ning rahuldas avalduse.

Otsuse nr 19-1/20-05235-014 (otsuse avaldamise kuupäev: 15. juuli 2020)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: TVK_otsus_nr_19-1_20-05235-014.pdf

Tarbija ostis kauplejalt saapad. Kahe kuu möödudes parema jalatsi ninasse tekkis auk. Kaupleja parandas saapa, kuid paranduse kvaliteet tarbijat ei rahuldanud. Komisjon kaasas menetlusse eksperdina Helgi Roosimäe, kes tuvastas, et tegemist oli tehase praagiga, mille tõttu auk tekkis ning parandamine ebaõnnestus. Komisjon nõustus eksperdi järeldustega ning rahuldas avalduse. Komisjon leidis, et taganemine on põhjendatud, kuna kaupleja on müügilepingu tingimusi oluliselt rikkunud. VÕS § 189 lg 1 alusel peab kaupleja tarbijale raha tagastama ning tarbija tagastama kauplejale ostetud saapad.

Töötajad

0 €

Käive 2024Q1