EILE

Coral Travel Estonia OÜ (16194673)

Registrisse kantud

Üldinfo

Firma nimi

Coral Travel Estonia OÜ

Registrikood

16194673

Õiguslik vorm

Osaühing

Staatus

Registrisse kantud

Registreeritud

29.03.2021 (3 aastat tagasi)

KMKR number

EE102365070

Põhikapital

100000.00 EUR

Põhitegevusala

79121 Reisikorraldajate tegevus

Coral Travel Estonia OÜ on asutatud 29.03.2021 (3 aastat 4 nädalat tagasi) aadressil Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Liivalaia tn 22. Coral Travel Estonia OÜ on tegutsev ettevõte. Firma õiguslik vorm on osaühing. Registrikood on 16194673, käibemaksukohustuslasena registreerimise number (KMKR) on EE102365070. Põhikapitali suurus on 100000.00 EUR. Ainus juhatuse liige on Cahitefe Kesen.

Ettevõtte põhitegevusala on Reisikorraldajate tegevus.

Maksud

Kvartal	Riiklikud maksud	Tööjõu maksud	Maksustatud käive	Töötajate arv
2024.1	55 658	58 639	643 991	21
2023.4	70 421	61 999	2 424 896	15
2023.3	55 955	58 830	727 981	19
2023.2	69 964	74 308	2 996 520	20
2023.1	52 866	54 906	568 159	21
2022.4	44 973	47 242	1 817 159	17
2022.3	41 667	44 018	1 240 170	15
2022.2	36 721	39 156	5 439 910	13
2022.1	35 278	37 705	306 445	11
2021.4	36 176	38 698	417 573	12
2021.3	30 743	33 216	435 604	13
2021.2	423	394	7 156	11

()

Tarbijavaidluste komisjoni otsused

Otsuse nr 20-1/23-10281-001 (otsuse avaldamise kuupäev: 20. dets 2023)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: TVK otsus.pdf

Kaupleja ning reisijate vahel on sõlmitud pakettreisilepingud, milles lubati aiavaatega tubasid. Taoad asusid keldrikorrusel ning tarbija nõudis tubade asendamist ning reisitasu alandamist.

Komisjon leidis, et lepingutingimustele mitteavastava majutuse pakkumisel rikkus kaupleja poolte vahel sõlmitud pakettreisilepingut. Tarbijal on õigus nõuda reisitasu alandamist VÕS § 877 lg 2 alusel.

Otsuse nr 20-1/23-07346-001 (otsuse avaldamise kuupäev: 20. dets 2023)

Otsus: Tarbija kahjuks

Failid: TVK otsus.pdf

Tarbija leidis, et hotell ei vastanud lepingutingimustele toiduvaliku ja teenuste osas. Tarbija väitel said toas esinenud veeuputuse ajal kahjustada tarbija asjad.

Komisjon leidis, et reisitasu alandamiseks puudub pädev alus.

Kahju hüvitamise eeldused on täitmata - tõendamata on kahju olemus ja suurus.

Otsuse nr 20-1/23-10846-001 (otsuse avaldamise kuupäev: 2. nov 2023)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: TVK otsus.pdf

Tarbija soetas pakettreisi käigus reisikorraldaja esindaja poolt antud info põhjal kohapealse ekskursiooni maksumusega 135 eurot. Reisikorraldaja esindaja kinnitas tarbijale, et ekskursioon toimub inglise keeles. Tegelikult inglise keeles teavet praktiliselt ei antud.

Komisjon leidis, et tuvastatud asjaoludest lähtuvalt on tarbijal õigus nõuda kauplejalt mõistliku hüvitisena kasutult kulutatud puhkuseaja eest. 70 % ekskursiooni maksumusest.

Otsuse nr 20-1/23-11101-001 (otsuse avaldamise kuupäev: 2. nov 2023)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: TVK otsus.pdf

Pakettreisilepingu kohaselt pidi majutus olema kahe magamistoaga peretoas.Kohapeal selgus, et pakutud majutus ei vastanud lubatule.

Komisjon tuvastas, et tarbijale pakuti lahenduseks küll teist tuba, kuid see ei olnud pakettreisilepingus kokkulepituga samaväärne vaid madalama kvaliteediga. Tarbijal on õigus nõuda kauplejalt reisitasu alandamist.

Otsuse nr 19-1/23-04405-014 (otsuse avaldamise kuupäev: 21. sept 2023)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: TVK_otsus_nr_19-1_23-04405-014.pdf

Tarbija tellis eraldatud tubadega hotelliga pakettreisi, kuid kohapeal selgus, et tegemist oli ühe suure toaga. Tarbija vahetas omal kulul toa lepingutingimustele vastavaga ja nõudis reisitasu alandamist. Komisjon leidis, et lepingutingimustele mitteavastava toa pakkumisel rikkus kaupleja poolte vahel sõlmitud lepingut ning tarbijal on õigus nõuda reisitasu alandamist.

Otsuse nr 19-1/23-01108-015 (otsuse avaldamise kuupäev: 17. apr 2023)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: TVK_otsus_nr_19-1_23-01108-015.pdf

Tarbija avalduse kohaselt sõlmisid tarbija ja kaupleja pakettreisilepingu,. Avalduse kohaselt ei vastanud sihtkohas hotell reisikirjeldusele. Komisjon tuvastas, et kaupleja ei ole oma vastuses ümber lükanud mitmeid tarbija väiteid majutuskoha mittevastavuse kohta reisikirjeldusele.
Komisjon rahuldas VÕS § 877 lg 2 alusel tarbija nõude osaliselt.

Töötajad

643 991 €

Käive 2024Q1